Судьба информационного презерватива

Роскомнадзор начал проверку телеканала «Россия 1» из-за выпуска ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 16 апреля, в котором ведущий обругал блогера Викторию Боню, сообщает издание «Можем объяснить». В распоряжении журналистов оказалось заявление одного из зрителей программы. Он был недоволен высказываниями Соловьева в адрес Бони: во время передачи ведущий назвал блогера «потрепанной шалавой, засоряющей пространство» и «потрепанной тварью». Зритель попросил Роскомнадзор устроить проверку.



«Данная программа <…> имеет маркировку „12+“, а потому ее могли увидеть дети, которые по закону не должны слышать обсценную лексику в эфире», — сказано в заявлении зрителя. В ответе ведомства, которое также получили журналисты, говорится, что обращение «взято в работу».



Кроме того, РКН проверяет телеканал «Соловьев Live» на предмет нарушения закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». По закону все телеканалы обязаны указывать ограничение и возрастную маркировку транслируемых передач. Но утреннее шоу Соловьева, в котором тот тоже ругал Боню, не имело возрастной маркировки, отметил зритель в своем заявлении.



Ранее заявление на Соловьева в Следственный комитет России написала Ксения Собчак. Она попросила главу ведомства Александра Бастрыкина дать правовую оценку словам телеведущего в адрес Бони. Виктория Боня в середине апреля выпустила видеообращение к Владимиру Путину, где перечислила пять проблем России, о которых «ни один губернатор не скажет». В Кремле вскоре ответили, что в обращении Бони «затрагиваются резонансные темы», и по ним «ведется большая работа».



На фоне обращения у Бони произошел конфликт с Владимиром Соловьевым и депутатом Госдумы Виталием Милоновым, которые публично оскорбили ее. В ответ Боня пригрозила подать против них - и блогера Артемия Лебедева - коллективный иск от лица женщин, которых те оскорбляли. Пользователи соцсетей - как женщины, так и мужчины - поддержали Боню. Они начали записывать видео с критикой в адрес Лебедева, Милонова и Соловьева, а также требовать от них извинений.



Сразу отмечу, что большой ошибкой будет считать эту историю  частным эпизодом - конфликтом телепропагандиста многоразового использования Соловьева с  блогером  Боней. Совершенно очевидно, что в реальности  речь идет о гораздо более глубоком и системном явлении: кризисе границ допустимого в российском государственном медиапространстве и нарастающем противоречии между пропагандистской вседозволенностью и внешнеполитическими рисками.



Тем более, что  подобные высказывания в эфире Соловьева - не исключение, а правило. На протяжении многих лет он выстраивал образ «жесткого» ведущего, для которого допустимы любые формы риторики, если они укладываются в рамки политической целесообразности. Более того, эта модель поведения поощрялась - рейтинги росли, влияние усиливалось, а границы дозволенного размывались.



В этом смысле конфликт с Боней — лишь повод. Гораздо важнее другое: совпадение по времени с международным скандалом, в который оказался втянут тот же Соловьев. Речь идет о его оскорбительных высказываниях в адрес премьер-министра Италии Джорджи Мелони. Да, Соловьев оскорбил и ее  в своем прямом эфире, назвав её "фашистской с*кой". В целом , во время эпизода своей программы "Полный контакт", этот глашатай лжи и аморализма выражался вульгарно на итальянском языке, называя премьер-министра "фашистской, сертифицированной идиоткой, плохой женщиной" и называя её "С*ка Мелони".



После этого МИД Италии вызвал российского посла Алексея Парамонова для объяснений.  Именно этот эпизод, а не словесная перепалка с Боней, с высокой долей вероятности стал реальной причиной активизации надзорных органов. Потому что одно дело - внутрироссийские скандалы, и совсем другое - прямые оскорбления в адрес руководителей иностранных государств, которые создают конкретные внешнеполитические издержки.



В этой связи уместно напомнить, что пока единственной страной, которая заставила Соловьева дважды публично извиниться, является Азербайджан. И огромная в том заслуга Полада Бюльбюль оглы, который на тот момент был послом Азербайджана в России. Его жесткая и последовательная позиция продемонстрировала: даже в условиях асимметрии медийного влияния возможно добиться реакции, если за этим стоит государственная воля.



Этот пример важен, потому что он показывает реальную природу «неприкосновенности» таких фигур, как Соловьев. Она не абсолютна. Она существует ровно до тех пор, пока его деятельность не создает проблем для внешней политики России. Внутри страны ему могут позволять многое - вплоть до откровенной грубости и оскорблений. Но как только его слова начинают иметь дипломатические последствия, ситуация меняется.



Нынешний скандал с Италией - именно такого рода. Оскорбления в адрес главы правительства страны ЕС - это не просто эмоциональная риторика, а фактор международных отношений. И в этом контексте проверка Россия 1 выглядит скорее как сигнал, чем как реальная попытка навести порядок в эфире.Совершенно очевидно, что в российской политической системе пропагандист  - это инструмент, а не самостоятельная фигура. И если инструмент начинает создавать проблемы, его могут заменить.



Поэтому сценарий, при котором Соловьева заставят публично извиниться перед Мелони, выглядит вполне реалистичным. Нельзя исключать и более жесткого варианта - временного или даже постоянного удаления из эфира. История с Азербайджаном уже показала, что извинения возможны. Вопрос лишь в том, последуют ли за ними кадровые решения. Если это произойдет, то станет важным сигналом. Не столько для аудитории, сколько для информационной обслуги Кремля : границы допустимого все-таки существуют, но проходят они не по линии морали или закона, а по линии внешнеполитической целесообразности. Каждый из них, начиная с Соловьева, теперь окончательно поймет, что всегда нужно быть готовым к началу долгого, пешего, эротического путешествия.