Постигнет ли Путина судьба Мадуро?

Стремительная операция США против Венесуэлы, завершившаяся арестом президента страны Николаса Мадуро, стала не просто громким международным событием, но и мощным стресс-тестом для всей системы так называемых «антиамериканских союзов». Особенно показательной оказалась реакция российского провоенного z-сообщества, которое неожиданно отреагировало на произошедшее не гневом или солидарностью с Каракасом, а откровенным восхищением.



Операция, длившаяся около 30 минут, включала серию авиаударов, «пробивших коридор» для вертолётов со спецназом, и координированные действия ЦРУ по захвату и экстренному вывозу Мадуро. «Прилетели, сделали дело, улетели», — с нескрываемым восторгом констатирует канал «Военный осведомитель», называя произошедшее «эталонной СВО». И это при том, что Россия и Венесуэла связаны договором о стратегическом партнёрстве, включающим военно-техническое сотрудничество и декларации о взаимной поддержке.



Фактически Москва в очередной раз предпочла промолчать. Ни демонстративных шагов, ни реальных попыток защитить союзника — ровно так же, как это уже было в Сирии. Тогда Россия «не сдала» Башара Асада лишь в том смысле, что обеспечила ему и его семье комфортную эвакуацию в Москву вместе с накопленными за годы правления миллиардами долларов. Иллюзия о том, что «Россия своих не бросает», в очередной раз рассыпалась в пыль.



Особого внимания заслуживает другое: даже лояльное Кремлю z-сообщество внезапно заговорило не о геополитической победе США, а о собственной уязвимости. «Так ведь и Путина похитить могут», — с тревогой пишет канал «Сводки ополчения Новороссии». Эта фраза — симптоматична. Впервые за долгое время страх прозвучал вслух не в либеральной среде, а среди тех, кто привык рассуждать категориями силы и «решительности».



Операция в Венесуэле ясно показала: в XXI веке суверенитет — величина условная, если против тебя решают действовать быстро, точно и без оглядки на риторику. И она же продемонстрировала, что громкие союзы с Россией не являются гарантией безопасности. В критический момент Москва предпочитает дистанцироваться, спасая лишь тех, кого можно вывезти самолётом.



После венесуэльских событий стало очевидно и другое. Президент США Дональд Трамп более не претендует на образ миротворца и, тем более, на Нобелевскую премию мира. Силовой сценарий вновь стал для Вашингтона допустимым и даже предпочтительным инструментом. В этих условиях Владимиру Путину действительно стоило бы напрячься.



На протяжении долгого времени Кремль откровенно провоцирует США: срывает мирные переговоры по прекращению войны против Украины, демонстративно игнорирует дипломатические сигналы и делает ставку на затягивание конфликта. Однако терпение США , как показывает практика, не бесконечно. И если однажды в Вашингтоне решат, что «окно возможностей» для мирного решения российско-украинской войны окончательно закрылось по вине Владимира Путина, то его вполне может ждать   судьба Мадуро или ливийского лидера Муамара Каддафи.