Новость о том, что Ата Абдуллаев вышел на свободу по УДО, можно было бы подать сухой строкой хроники. Но сухо тут не получается - слишком уж много влаги в воздухе: от тумана недосказанностей до лёгкого запаха судебной мистики. Судите сами.
Хазарский районный суд постановил освободить блогера от отбывания оставшейся части наказания. Формулировка аккуратная, юридически стерильная. Абдуллаев действительно ранее обращался в суд с соответствующим ходатайством. Всё по процедуре. Всё - как по нотам. Вот только ноты эти почему-то зазвучали на два с лишним года раньше финального аккорда.
Напомним контекст, без которого трудно оценить красоту момента. В марте 2021 года Абдуллаев был задержан Служба государственной безопасности Азербайджана. Следствие, обвинение, статья 182.2.2 УК Азербайджана - вымогательство с применением шантажа. 28 декабря того же года приговор: семь лет лишения свободы. Семь - цифра красивая. Но, как выяснилось, не окончательная.
С арифметикой у нас всё в порядке: семь лет — это семь лет. Даже при хорошем поведении и активном раскаянии условно-досрочное освобождение обычно не выглядит как внезапный фокус с исчезающим сроком. Однако Абдуллаев оказался на свободе более чем на два года раньше даты, которую ему аккуратно прописали в приговоре. И вот тут начинается самое интересное.
Нет, это не амнистия. И это не помилование. Не под первое, под второе Абдуллаев не попал. Тем не менее, он досрочно оказался на свободе. Произошло же все это буднично, камерно, почти интимно: суд, заседание, решение. Остается только гадать, кто и как сумел мотивировать Хазарский районный суд проявить такую редкую душевную щедрость.
Мотивы суда - вещь тонкая, почти философская. Возможно, суд внезапно поверил в исцеляющую силу времени. Возможно, был впечатлен внутренним ростом осужденного. А возможно - и это самая интригующая версия - мотивы были настолько убедительными, что два года реального срока показались избыточными, почти бестактными.
В этой точке неизбежно возникает еще один, куда более смелый вопрос. Если представить себе, что мотивация была бы еще сильнее, согласился бы тот же самый суд не просто отпустить Абдуллаева, но и, скажем, извиниться перед ним? Ну, хотя бы формально - за годы, проведенные Абдуллаевым в неволе. За неудобства. За упущенное время. За вынужденную паузу в блогерской карьере.
Фантазия, конечно. Но если условно-досрочное освобождение может выглядеть как внезапное просветление Фемиды, почему бы не допустить и более смелые сценарии? Сегодня - УДО без амнистии и помилования. Завтра - извинения без признания ошибок. Послезавтра - благодарственное письмо за терпение.
История с Абдуллаевым оставляет больше вопросов, чем ответов. Ирония здесь не злая, а скорее усталая. Потому что общество давно привыкло: если что-то происходит раньше срока и без официальных объяснений, значит, объяснения существуют. Просто они не для всех.
Абдуллаев теперь на свободе. Суд - при своем решении. А общественное воображение, как всегда, предоставлено само себе. И, пожалуй, это единственное, что в этой истории по-настоящему стабильно.
