Депутат Милли Меджлиса Эльшад Мусаев заявил, что с учетом текущей ситуации законодательство в отношении социальных сетей должно быть ужесточено: "Любой человек, использующий социальные сети, должен регистрироваться с удостоверением личности. К сожалению, в Азербайджане этого нет. У кого с кем есть личные проблемы, тот пытается что-то выжать из другого, дискредитировать его. Будто это улица — собрались и воспитанные, и невоспитанные. Само законодательство тоже должно быть ужесточено".
Озвучивая такого рода предложение, данный парламентарий сполна воспользовался свободой слова и мысли. Соответственно, любой отвечающий на его умозаключения, также имеет право на такого рода роскошь. Вот и я укажу на то, что за всей этой почти пасторальной тревогой о "воспитанности" в интернете вдруг проступает желание взять пользователя за руку, проверить паспорт и аккуратно посадить в цифровую клетку. С заботой. Разумеется, исключительно ради его же блага. И вот тут возникает неловкий вопрос: господин Эльшад Мусаев, а вы точно страной не ошиблись?
Потому что описываемый вами идеал — это ведь не про Азербайджан. Это, простите, уже готовая предвыборная программа для российской Госдумы. Там подобные инициативы не просто обсуждают — ими дышат, их холят и лелеют. Там соцсети блокируют с тем же энтузиазмом, с каким когда-то строили БАМ. Там идея "всех зарегистрировать по паспорту" звучит не как эксцентричное предложение, а как рабочий план на квартал.
Если так пойдет дальше, то следующим логичным шагом станет возрождение голубиной почты. Надежно, экологично, главное — каждая птица под контролем. И никакого тебе анонимного Telegram. Кстати, о контроле. Раз уж мы заговорили о регистрации по удостоверению личности, хотелось бы уточнить детали. Вход в соцсеть — по паспорту. Хорошо. А выход тоже по паспорту? Или достаточно устного заявления? Может быть, потребуется нотариально заверенное «покидаю Facebook по собственному желанию»?
А дальше — больше. Почему бы не довести эту прекрасную идею до логического совершенства? Представим: каждый пользователь интернета получает персонального инспектора. Стоит рядом — с секундомером, свечкой и калькулятором. Вы заходите в соцсеть — он запускает таймер. Вы пишете комментарий — он фиксирует. Вы случайно поставили лайк — он уже что-то подсчитывает.
И в какой-то момент, когда вы, уставший, но довольный, закрываете приложение, этот человек вежливо наклоняется и спрашивает: "Продлевать будете?" . А затем — счет. За удовольствие. Поминутный. А может, и посекундный. С НДС, конечно. И ведь это даже не абсурд — это просто чуть более честная версия той логики, которую предлагает господин депутат. Потому что за словами о "воспитанности" и "борьбе с оскорблениями" прячется банальное желание: контролировать. Знать, кто что сказал, кому сказал и желательно — зачем сказал.
Проблема в том, что интернет — это не блок дома с консьержем. И не актовый зал, где можно выключить микрофон. Это хаотичное, шумное, часто неприятное пространство. Но именно в этом его природа. Попытка превратить его в стерильную комнату с паспортным контролем заканчивается обычно тем, что комната остается — а вот жизнь из нее уходит.
Ирония в том, что сам Мусаев, рассуждая о недопустимости оскорблений и шантажа, по сути предлагает инструмент, который идеально подходит для давления и запугивания. Потому что когда каждый пользователь подписан, посчитан и привязан к удостоверению личности — это уже не борьба за культуру речи. Это совсем другая история.
Так что, возможно, прежде чем ужесточать законы, стоило бы ответить на простой вопрос: мы хотим воспитать общество — или просто переписать его по списку? А если все-таки второе — то да, маршрут понятен. Москва, Охотный ряд. Там такие идеи точно не пропадут.
