"Маленький гигант большой политики"

Иногда они возвращаются. Как минимум, в медийное пространство. Чтобы хоть как-то напомнить о себе, смахнуть толстый слой пыли со своих нереализованных амбиций, попутно раскидав обвинения в адрес бывших соратников. Именно этим в интервью Modern.az занялся и лидер АМИП Этибар Мамедов. Поразительно, но он решил поведать миру о том, почему столь сиятельная персона приняла решение уйти из политики 20 лет назад.

Почему поразительно? Да потому, что в мире происходит так много действительно важного, что вдыхать запах нафталина, воспоминаний мелкого, во всех смыслах слова, политика — безрассудство чистой воды. Впрочем, я вовсе не удивлюсь, если сам Э. Мамедов искренне считает, что повествование о причинах его ухода из азербайджанской политики куда важнее, чем погружение нашей планеты в состояние геополитической турбулентности в связи с приходом к власти в США Дональда Трампа, который уже успел продемонстрировать готовность сближаться с президентом страны-оккупанта России Владимиром Путиным, отдаляясь от страны-жертвы оккупации Украины, а также дистанцируясь от Европы, при этом, по сути, объявив экономическую войну ЕС, Канаде, Китаю.

 

Но давайте всё же изучим ответ Э. Мамедова. По его утверждению, были люди, которые хотели воспользоваться его пребыванием в политике. "Если моё нахождение в политике приносило вред, то ради национальных интересов лучше было отойти. Оставаться в политике создавало в целом угрозу, этим хотели воспользоваться определённые люди. В таком случае лучше было не быть в политике. Потому что в тот период было много энтузиастов, которые громко заявляли о себе и были уверены, что добьются результата. Им предоставили поле для деятельности, чтобы они показали результат".

Сплошная конспирология, обильно политая манией величия. Кто все эти люди, на которых намекает Э. Мамедов? Это же не хрен на блюде — можно же было бы назвать их имена. Но "маленький гигант большой политики" решил сохранить интригу, попутно уподобляясь небезызвестному мэтру Бонасье, который утверждал, что "одного его слова спасло Францию". Налицо — примитивная бравада.

 

И знаете, что самое забавное? Э. Мамедов отметил, что большая часть того, каким он хотел видеть Азербайджан 35 лет назад, уже реализована. Так, может, потому и добился Азербайджан таких исторических успехов, что такие персонажи, как Э. Мамедов, сошли с политической сцены? Для меня лично ответ очевиден — да, именно поэтому Азербайджану удалось стать столь успешным государством. При этом сам Э. Мамедов волен считать иначе.

Он вообще, как видим, склонен сильно переоценивать свою роль в новейшей истории нашего государства. Так, на вопрос журналиста о том, именно по этой причине он разошёлся с Абульфазом Эльчибеем и Исой Гамбаром, он дал такой ответ: "В августе 1991 года, накануне первого съезда Народного фронта, я снова выступил с предложением о необходимости изменений. Мы должны были принять создание независимого государства как программу на этом съезде. Они снова выступили против, и я объявил, что покидаю Народный фронт".

  

Как видим, Э. Мамедов, вроде бы объявив о своём отсутствии на политической сцене на протяжении долгого времени, действует в худших традициях магазинных телепередач, где одна давно увядшая певица поливает критикой другую, такую же увядшую певицу, надеясь на скандал и напоминание через него о своей нескромной персоне. Согласно умозаключению Этибара-муаллима, он едва ли не спас независимость Азербайджана, воспрепятствовав коварным планам тандема Гамбар—Эльчибей помешать её обретению.

Спорить с персонажем, который столь самозабвенно влюблён в самого себя, бесполезно. Я лишь добавлю, что в реальности Э. Мамедов ушёл с политической сцены не "ради национальных интересов", а потому, что с треском проиграл на парламентских выборах 2005 года. Причём потратился он на них тогда нехило. Им тогда был снят огромный офис под предвыборный штаб, войдя в который можно было увидеть массу плакатов этого пигмея большой политики даже не в натуральную величину, а в масштабе полтора или даже два к одному.

Но весь этот антураж не привёл к нужному Этибару Мамедову результату. Он занял позорное четвёртое место, уступив не только ректору БГУ Абелю Магеррамову, но и недавнему зампреду ПННА Назиму Иманову, а также главе Организации освобождения Карабаха Акифу Наги. Именно в результате этого красноречивого фиаско Э. Мамедову стало предельно ясно, что у него нет никаких политических талантов, а есть всего лишь непомерные амбиции.

В принципе, это стало ясно уже тогда, когда ПННА покинули Ильгар Мамедов, Назим Иманов, Пярвиз Бананьярлы. И сразу же стало понятно, что "король-то голый!". Совершенно очевидно, что весь позитивный образ Э. Мамедова был слеплен его командой, состоявшей из вышеперечисленных личностей. И нынешнее интервью Э. Мамедова стало ещё одним тому доказательством. Так что остаётся посоветовать ему следовать уже существующей 20 лет традиции. То есть не пытаться даже снова появиться на отечественной политической сцене.