Скандал вокруг интервью бывшего пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель американскому журналисту Такеру Карлсону оказался показателен. Ведь мы наблюдаем не только реакцию на сказанное, но и классическую украинскую политико-медийную драму — с привычным набором ролей, масок и внезапных приступов «высокой морали».
Начнём с очевидного: заголовок, под которым было опубликовано интервью, уж точно не был рассчитан на аудиторию, способную отличить внутреннюю украинскую полемику от пропагандистского нарратива. Это был продукт на экспорт — и именно в этом его главная ценность для автора площадки. Вопрос лишь в том, почему в роли «экспортного лица» оказалась именно Мендель.
Ответ прост: бывшая должность. В украинской реальности титул зачастую важнее содержания. Можно потерять влияние, связи, доступ к принятию решений — но ярлык «экс-пресс-секретарь президента» продолжает работать как пропуск в медиапространство. И, судя по всему, Юлия Мендель это прекрасно понимает. Она просто «продалась» тому, кто готов заплатить здесь и сейчас.
Кстати, если оценивать основные озвученные ею в интервью Т. Карлсону заявления, она не сказала ничего такого, о чём ранее не заявляли бы иные украинские журналисты, блогеры и даже политики. Так почему же такая реакция на её слова? На мой взгляд, это связано с тем, что многие в Юлии Мендель увидели удобную мишень для критики за то, что давно уже стало традицией в Украине.
Ведь, в первую очередь, её обвиняют в аморализме, в готовности мстить тому, кто её когда-то приласкал, превратив в довольно узнаваемую персону. И это выглядит откровенно смешно и пошло одновременно. Потому что в украинской политике смена флагов, партий, политической ориентации, не говоря уже о риторике, — давняя, устоявшаяся традиция.
Перечисление имён тех, кто испортил свой будущий некролог подобного рода перебежками, «переобуванием в воздухе», настолько длинно, что нет смысла его обнародовать. Украинское общество прекрасно знает, как вчерашние сторонники «русского мира», за уши протягивавшие в украинское информационное пространство всякого рода россиян «разной политической свежести», ныне изображают из себя ярых украинских патриотов.
Те, кто ратовал за углубление отношений с РФ, кричал о важности укрепления позиций русского языка в Украине, ныне предпочитают изображать из себя ярых противников того же самого русского языка, разговаривая исключительно на украинском языке. Да и перебежчиков из рядов бывших коммунистов в ряды демократов, как и из рядов членов «Партии регионов» в иные партии, — пруд пруди.
Так что «менделей» в украинском политическом и информационном пространстве — пруд пруди. Просто пока они не стали таким же объектом всеобщего порицания, как Юлия Мендель, которая всего лишь решила продать себя подороже тому, кто готов за это заплатить. И попытки тех, кто сам многократно «продавался», изображать из себя пример высокой морали откровенно смешат.
А ещё больше смешат попытки использовать интерес к «делу Мендель» для напоминания о себе со стороны тех, кого и покупать никто не хочет. И не ввиду их принципиальности, а по причине их бесполезности, примитивизма, политической и информационной импотенции. Они бы и рады поменяться с Юлией Мендель ролями — прежней и нынешней, — только вот их ни в ОПУ никто не зовёт, ни на интервью к Т. Карлсону.
Их «потолок» — свои страницы в соцсетях, где происходит сублимация комплексов неполноценности в манию величия в каких-то промышленных масштабах. Этим дамам и господам остаётся напомнить известный афоризм Михаила Жванецкого: «Мало знать себе цену — надо ещё пользоваться спросом».
Юлия Мендель, как ни крути, спросом пользовалась раньше, пользуется им и сейчас. Разница только в клиентах. В тех самых, которые многократно покупали одну категорию критикующих Юлию Мендель дам и господ , воротя нос от другой категории её критиков — той, что рада бы продаться, но никому не интересна.
