О чем "забыл" Марко Рубио?

Заявление госсекретаря США Марко Рубио, сделанное в Вашингтоне в ходе его встречи с  главой МИД Армении Араратом Мирзояном, на первый взгляд выглядит как демонстрация новой страницы в американо-армянских отношениях. Рубио подчеркнул, что Соединённые Штаты продолжат работу по реализации соглашения, которое, по его словам, «создаёт колоссальные возможности», открывает Армению для бизнеса, способствует экономическому развитию и при этом обеспечивает уважение суверенитета и территориальной целостности страны. Более того, госсекретарь охарактеризовал будущий результат как «образцовый пример» экономической открытости без ущерба для национального суверенитета, выгодный и Армении, и США, и всем участникам процесса.



Особое внимание привлекает упоминание проекта, который в американском политическом лексиконе называют «дорогой Трампа». Именно этот проект Рубио фактически имел в виду, говоря о новой архитектуре региональной экономической связанности. Однако в его выступлении отсутствовала важная составляющая : госсекретарь США ни разу не упомянул Азербайджан - страну, без которой сама идея «дороги Трампа» была бы невозможна.



Геополитическая и военно-политическая реальность Южного Кавказа за последние годы радикально изменилась именно благодаря нашей стране. . Победа  Азербайджана  над Арменией в 44-дневной Отечественной войне 2020 года, а затем проведённая в сентябре 2023 года однодневная антитеррористическая операция в Карабахском экономическом регионе привели к полному восстановлению территориальной целостности нашей страны.  Без этих событий не существовало бы ни новых транспортных конфигураций, ни обсуждений масштабных транзитных коридоров, ни тем более проектов, которые сегодня в Вашингтоне рассматриваются как стратегически значимые.



Именно Азербайджан, одержав исторические победы, стал инициатором реализации проекта Зангезурского коридора. Этот коридор является ключевым сухопутным звеном в проекте «дорога Трампа». Он соединяет основную часть Азербайджана с Нахчыванской Автономной Республикой, связывает Турцию с Каспийским регионом и далее — с Центральной Азией, формируя непрерывный маршрут без участия Ирана. С точки зрения Соединённых Штатов, это имеет принципиальное значение, поскольку речь идёт не просто о логистике, а о новой конфигурации регионального влияния, энергетической и торговой безопасности.



Фактически «дорога Трампа» — это попытка выстроить альтернативный маршрут Восток–Запад, в котором Азербайджан играет системообразующую роль. Наша страна контролирует ключевой участок маршрута, уже глубоко интегрирована в важнейшие региональные и глобальные проекты, включая энергетические и транспортные инициативы, и является самым экономически сильным государством Южного Кавказа. Все эти обстоятельства, безусловно, хорошо известны Марко Рубио как опытному американскому политику.



Тем не менее в своём заявлении он предпочёл ограничиться комплиментами в адрес Армении, полностью обойдя вниманием роль Азербайджана. Стоит ли этому удивляться? Скорее нет. Ещё в бытность конгрессменом Рубио неоднократно выступал с проармянских позиций, что было частью внутриполитической логики США и работы с определёнными электоральными группами. Однако сегодня его статус принципиально иной. Он - госсекретарь Соединённых Штатов, а значит, обязан исходить не из личных симпатий или прежних политических инерций, а из объективной оценки реального вклада стран региона в реализацию стратегических проектов.



«Дорога Трампа» - это не абстрактная идея и не дипломатическая формула. Это конкретный геоэкономический проект, реализация которого во многом стала возможной благодаря Азербайджану - нашим  военным, политическим и экономическим достижениям последних лет. Игнорирование этого факта не меняет реальность, но способно исказить восприятие процессов и создать ложные акценты.



Если Вашингтон действительно заинтересован в устойчивой, выгодной и долгосрочной реализации «дороги Трампа», ему неизбежно придётся признать очевидное: ключ к этому проекту находится в Баку. И чем раньше американская дипломатия перейдёт от комплиментарной риторики к объективному анализу, тем прочнее будет фундамент будущего сотрудничества в регионе.