Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что после действий США в Венесуэле американские элиты должны «признать правомерность действий России в ходе СВО». Соответствующий пост он опубликовал в своём Telegram-канале, использовав резкую лексику в адрес США.
«После такого американские элиты — как республиканские, так и демократические — должны навсегда засунуть свои длинные языки в свои рахитичные задницы», — написал Медведев в Telegram. Медведев также предположил, что президент Венесуэлы Николас Мадуро может стать «новым латиноамериканским Манделой», если его не освободят.
Прослушав данный поток мыслей этого маленького гиганта большой политики , вспомнил слова Михаила Жванецкого о том, что алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах. И Димон, как кличут Медведева в РФ, доказал правоту этого афоризма в части "любых количеств" потребляемого алкоголя.
Его не первое возвращение к теме захвата Николаса Мадуро свидетельствует о глубоких внутренних переживаниях зампреда Совбеза РФ по этому поводу. "На его месте должен быть я", возможно повторяет он в узком кругу широких знакомых фразу из кинокомедии "Бриллиантовая рука". Возможно также, что Медведеву и отвечают также, как в той гайдаевской кинокомедии: "Напьешься- будешь".
В любом случае, весь мир услышал, что Дмитрий Анатольевич является большим специалистом по рахитичным задницам и по использованию языка в "исследовательских", скажем так, целях. Сразу возникает два вопроса. Первый- чья именно рахитичная задница стала предметом личных исследований господина Медведева, позволив ему обрести столь необходимый для менторства в этом вопросе, опыт? У меня есть версия ответа на этот вопрос. Но хотелось бы послушать самого "специалиста".
Вопрос второй- как взаимосвязаны знания Медведева с просовыванием языка в чью-то рахитичную задницу с получением им , в свое время, статуса "местоблюстителя" для Владимира Путина? Да, мы все помним , как талантливо он сыграл роль президента России при живом Путине. Теперь осталось услышать что-то вроде каминг-аута от Дмитрия Анатольевича.
Что до сравнения Мадуро с Манделой, то и сделав его , Медведев показал еще и свою интеллектуальную импотенцию. Дело в том, что Н.Мандела получил моральную и политическую легитимность в борьбе против расистского режима апартеида.Он был признан символом свободы не только внутри ЮАР, но и международным сообществом. Его власть возникла как результат демократического консенсуса и примирения.
В то время, как власть Николаса Мадуро держалась на фальсифицированных выборах, репрессиях и контроле над силовыми структурами. Он никогда не обладал такой же международной легитимностью, как Н.Мандела. Очевидно же, что Мандела - символ освобождения, а Мадуро - символ узурпации власти.
Кроме того, Мандела провел 27 лет в тюрьме за борьбу с несправедливым режимом. Он был жертвой репрессий, а не их источником. После освобождения не мстил, а инициировал национальное примирение.Тогда как Мадуро является организатором репрессий: массовые аресты, пытки, убийства оппозиционеров. В период его президентства в тюрьмах содержались тысячи политических заключенных.
Наконец, Мандела осознанно отказался от личной власти и культа личности. Он добровольно ушел после одного президентского срока, несмотря на колоссальный авторитет. Тогда как Мадуро построил культ личности и опирался на страх жителей страны перед карательными структурами. И его финал логичен и бесславен. Полагаю, что этот бесславный финал Мадуро , как и модель его управления страной, вызывает у Медведева очевидные страхи и ассоциации. Причем, до такой степени яркие, что он уже публично про рахитичую задницу и язык решил заговорить.
