Глава Киевской городской военной администрации Тимура Ткаченко обвинил мжра Киева Виталия Кличко в том, что тот не согласовывает с ним кадровые назначения. Ткаченко также заявил, что готовит заявление о "совершении уголовного правонарушения, связанного с бездействием мэра Киева в отношении одного из стратегических объектов города".
Сразу отметим. что это далеко не первый эпизод затяжного и демонстративного конфликта. Заявления о якобы несогласованных кадровых назначениях и анонс обращения в правоохранительные органы по поводу «бездействия мэра» укладываются в уже хорошо знакомую линию поведения.
Критики Ткаченко отмечают: его публичная активность в отношении Кличко носит системный характер и выглядит как элемент политической стратегии, а не как попытка конструктивного управления городом в условиях войны.
По мнению ряда политических наблюдателей, Тимур Ткаченко и был назначен главой Киевской военной администрации именно для того, чтобы стать противовесом Виталию Кличко — сильному, самостоятельному и электорально устойчивому мэру столицы Украины. Эта логика укладывается в модель, при которой военные администрации в крупных городах используются не только для решения задач безопасности, но и как инструмент политического давления на местную власть.
В экспертной среде распространено мнение, что политическим куратором Ткаченко выступал бывший глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. Именно ему приписывают идею сделать ставку на управляемого и полностью лояльного чиновника, способного постепенно дискредитировать действующего мэра и расчистить путь к смене власти в Киеве.
Как утверждают критики, Тимур Ткаченко не является самостоятельной политической фигурой с собственной программой или широкой общественной поддержкой. Его карьерный рост связывают прежде всего с умением находиться рядом с центрами влияния. Замечу, что Тимур Ткаченко покровительствует не только Андрей Ермак.
С вице-премьер-министром по восстановлению Украины — министром развития общин и территорий Олексеем Кулебой они оба служили в Департаменте городского благоустройства Киевской городской государственной администрации (КГГА): Кулеба был начальником департамента, а Ткаченко — его первым заместителем.
Кроме того, по данным аналитических источников, Ткаченко был одним из основателей компании ООО “Аспер Эстейт”, которая связывается с Кулебой как владельцем/бенефициаром. Но и это еще не все. Анна Ткаченко — жена Тимура Ткаченко и Галина Польшинская — жена Семёна Кривоноса, директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ)являются родными сестрами. Так что, как видим, не только Ермак покровительствует Тимуру Ткаченко.
Обращает на себя внимание и семейный бэкграунд. Отец Тимура — Фируддин Мамедов (фамилию которого Ткаченко не носит, взяв фамилию матери) — в своё время, по воспоминаниям старожилов азербайджанской диаспоры, поддерживал близкие личные отношения с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком. Эти связи, как утверждают источники, позволили Мамедову закрепиться в бизнесе в центре Киева, в том числе в районе Мариинского парка. Соответственно, критики считают, что сын унаследовал от отца не столько управленческие таланты, сколько умение монетизировать близость к власти — но уже на куда более высоких ставках.
Однако ключевая проблема этой стратегии, по мнению аналитиков, заключается в фигуре самого Виталия Кличко. Он — не просто действующий мэр и бывший чемпион мира по боксу с глобальными связями в мире спорта и политики. Это политик с долгой и последовательной биографией.
Ещё во времена Оранжевой революции Кличко открыто поддержал Виктора Ющенко, а не Виктора Януковича. Во время Евромайдана он находился в рядах протестующих. Его патриотическая позиция никогда не была ситуативной и конъюнктурной — именно это и формирует устойчивую поддержку в Киеве. На этом фоне Тимур Ткаченко, как считают его оппоненты, выглядит фигурой без харизмы, без самостоятельной политической воли и без собственной команды. В публичном пространстве он воспринимается скорее как инструмент, чем как лидер.
Наконец, есть и более широкий контекст. В украинской политике многое будет зависеть от того, какой будет конфигурация власти после окончания войны. Если действующий президент Украины Владимир Зеленский не сумеет удержать власть, то вместе с ним, как полагают эксперты, окончательно и навсегда сойдут со сцены и ключевые фигуры его ближайшего окружения — включая Андрея Ермака , Олексея Кулебу, Семена Кривоноса и их протеже. В этом случае вся нынешняя кампания давления на Виталия Кличко может остаться лишь эпизодом политической борьбы, который не привёл к достижению главной цели — смене власти в Киеве.
