"Голосеевский стрелок" убит, вопросы остались

Шесть погибших при общем числе пострадавших в 15 человек — таков трагический итог того кошмара, который имел место сегодня в Голосеевском районе Киева. Но, на мой взгляд, случившееся было, если не неминуемо, то предсказуемо. Потому что Украина уже пятый год находится в состоянии большой, кровавой войны, в ходе которой уже есть десятки, если не сотни тысяч погибших и пропавших без вести, а также раненых и получивших чудовищные психологические травмы людей. Плюс на руках у населения имеется огромное количество оружия, в том числе и незарегистрированного.



Что известно о «голосеевском стрелке»? Это Дмитрий Васильченков, 1968 года рождения. Пишут, причём подчёркивая этот факт, что он был уроженцем Москвы. Посмотрим, как дальше будут развиваться события, но очень не хотелось бы видеть ситуацию, при которой выводы о причинах совершённого преступления будут сделаны только на основании места рождения убийцы мирных киевлян.



Потому что даже среди украинских политиков, дипломатов, представителей военного руководства страны есть немало уроженцев разных российских городов. Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин является уроженцем Курска. Да и действующий министр обороны Украины Александр Сырский родился в селе Новинки Киржачского района Владимирской области РСФСР. Этот список можно продолжать ещё долго.



Но говорит ли место рождения Д. Васильченкова о том, что он действовал по приказу, поступившему из России? Следствие покажет. И тут я замечу, что поиск ответа на данный, столь важный вопрос был бы легче, если бы «голосеевского стрелка» удалось взять живым. Но он был ликвидирован.  Дело в том, что во время захвата заложников в киевском супермаркете ,  нападавший не выдвигал никаких требований. Об этом уже заявил глава МВД Украины Игорь Клименко.



«Переговорщики полиции с ним общались около 40 минут, мы его уговаривали. Но, понимая, что там был раненый, скорее всего, человек, мы предлагали занести турникеты, чтобы перекрыть кровь и так далее. Но он не реагировал, поэтому была дана команда на его ликвидацию, тем более после того, как он убил одного из заложников», — сказал Клименко.



Безусловно, ликвидация Д. Васильченкова оправдана с точки зрения спасения жизни всех тех, кого он взял в заложники. Но, повторюсь, задача выявления всех мотивов и обстоятельств данного преступления существенно упростилась бы, сумей спецназ обезвредить его и взять живым. Теперь, соответственно, будет сложнее разобраться в том, что или кто привели к совершению этого ужасного преступления. Впрочем, уже есть вопросы и иного характера.



«В декабре прошлого года, 2025-го, этот гражданин обратился в органы разрешительной системы с просьбой провести отстрел соответствующего оружия, поскольку срок истёк. Он принёс медицинскую справку. Следствие установит, какие органы, какое медицинское учреждение выдавало эту справку, и, соответственно, он написал заявление о продлении права пользования», — сообщил глава МВД Украины.



И тут возможно, что будет выявлен факт коррупции при выдаче данной справки. Следствие же даст ответ на вопросы о том, был ли «голосеевский стрелок» участником боевых действий, имел ли он контакты с российскими или иными спецслужбами, имел ли он серьёзные финансовые проблемы или проблемы в семье, страдал ли он наркотической или алкогольной зависимостью. Многое придётся расследовать.



Но уже возникают определённые вопросы к работе участкового того отделения полиции, где проживал убийца мирных киевлян. Находился ли он, владеющий карабином, под контролем участкового полицейского? Время даст ответ и на этот вопрос. Я же хочу напомнить о том, что в Киеве и ранее имели место преступления, совершённые с применением огнестрельного оружия.



Так, в конце декабря во время драки между двумя компаниями возле Бессарабской площади один из участников конфликта произвёл выстрел вверх, после чего нарушители покинули место происшествия. Позже правоохранители задержали 28-летнего мужчину — ему грозит до семи лет лишения свободы за хулиганство с применением огнестрельного оружия.



А в феврале выстрелы прозвучали в Шевченковском районе столицы. Имел место конфликт между водителем автомобиля Toyota и неизвестным мужчиной. «К водителю автомобиля Toyota начал придираться на дороге неадекватный мужчина и порезал шины его автомобиля. Водитель вышел из автомобиля и произвёл несколько выстрелов в воздух из зарегистрированного на него оружия. Нападавший после этого скрылся. Обошлось без пострадавших», — заявили тогда в полиции Киева.



Такого рода примеров преступлений можно привести немало. И в этой связи имеет смысл напомнить, что в ноябре 2024 года Кабинет министров Украины разрешил гражданским лицам пользоваться огнестрельным оружием для сдерживания вооружённой агрессии. Однако исключительно в период действия военного положения и при условии, что оружие будет официально задекларировано.



«Предусмотрено право гражданских лиц при участии в отпоре или сдерживании вооружённой агрессии против Украины в военное время на применение огнестрельного оружия, найденного и задекларированного в соответствии с ЗУ “Об обеспечении участия гражданских лиц в защите Украины” №3899-ІХ», — заявил тогда в своём Telegram-канале постоянный представитель правительства в Верховной Раде Тарас Мельничук.



Как видим, продолжение российско-украинской войны несёт в себе, помимо всего прочего, ещё и риск совершения такого рода преступлений, как то, что сегодня имело место в Голосеевском районе. Потому что собрать оружие у населения гораздо сложнее, чем дать согласие на его ношение и применение.



А теперь представьте себе ситуацию, которая может возникнуть после массовой демобилизации большого числа украинских военнослужащих, более четырёх лет ежедневно смотревших в лицо смерти. Боюсь, что трагедии, подобные случившейся сегодня, могут стать не редкостью.



Тем более что есть и масса факторов, вносящих раскол в украинское общество. Вот и ветеран и адвокат Маси Найем заявил, что уклонистам стоит ограничить доступ к банковским картам и телефонам, а также запретить брать их на работу. Но совершенно очевидно, что прямая блокировка счетов по инициативе ТЦК невозможна. Ограничение доступа к средствам допускается только в рамках исполнительного производства после того, как суд признает человека виновным в административном правонарушении (например, неуплате штрафа за неявку по повестке) или уголовном преступлении. Автоматического механизма блокировки за сам статус «уклониста» (нахождение в розыске ТЦК) на текущий момент не существует.



Что касается трудоустройства, то согласно действующему законодательству работодатели обязаны проверять наличие военно-учётных документов при приёме на работу. Однако полный запрет на работу для уклонистов как отдельная санкция в трудовом праве отсутствует. Трудовой кодекс и профильные законы пока не предусматривают увольнение или отказ в найме исключительно на основании нарушения правил воинского учёта.



Ограничение доступа к мобильной связи для граждан за нарушение воинского учёта не предусмотрено никакими нормативными актами. Подобные меры противоречат правам на личную жизнь и коммуникацию, закреплённым в Конституции Украины. Странно, что адвокат Маси Найем не знает этих прописных истин.



Хотя, возможно, он их знает и осознанно делает провокационное, раскалывающее украинское общество заявление. Игнорируя при этом, что его родной брат Мустафа Найем также не взял в руки оружие, чтобы защитить Украину. Да, Мустафа Найем занимал государственные должности, которые предоставляли ему бронь от мобилизации. С августа 2021 по январь 2023 года он занимал пост заместителя министра инфраструктуры Украины. А с января 2023 года возглавлял Государственное агентство восстановления и развития инфраструктуры Украины.



Его работа на последнем посту вызвала огромное число вопросов. Ведь он заявлял, что украинские объекты критической инфраструктуры будут максимально защищены от возможных ударов со стороны России. Однако в реальности они не выдержали ударов российских дронов.



Разразился скандал. В итоге Мустафа Найем написал заявление об уходе с формулировкой: «из-за системных препятствий, которые не дают дальнейшей возможности эффективно выполнять свои полномочия». То есть он ещё и «пострадавшей» стороной себя попытался выставить.



В любом случае, с сентября 2024 года Мустафа Найем работает старшим советником в международном проекте Pro-Integrity, который финансируется правительствами США и Великобритании. Не знаю, выдали ли ему там бронь, но добровольно воевать за Украину этот «соросёнок», являющийся «информационной куклой» олигарха Виктора Пинчука, не собирается. Кстати, показательно, что он, выступавший ранее на Майдане Незалежности времён «Оранжевой революции» как борец против Виктора Януковича и олигархии, ныне обслуживает интересы зятя экс-президента Украины Леонида Кучмы, который и создал украинский олигархат как класс.



И тут мы приходим к главному моменту. В условиях неосуществлённой, хотя и неоднократно анонсировавшейся, деолигархизации в Украине никуда не исчезли и проблемы, связанные с их чрезмерным влиянием на ситуацию в стране. Не только Виктор Пинчук, но и Ринат Ахметов, Сергей Лёвочкин, Игорь Коломойский, а также иные украинские олигархи имеют в своём распоряжении множество депутатов Верховной Рады, разного рода министров, а также армию журналистов, блогеров, волонтёров, лидеров общественного мнения, с помощью которых они и создают в стране нужную им атмосферу.



Действуя по принципу «разделяй и властвуй», в ход идёт всё — от спекуляций на теме русского и украинского языков в повседневном общении до вопросов «уклонистов». И, учитывая данный аспект, не стоит удивляться тому, что на ту или иную группу граждан страны надевается нужная олигархам маска. И что-то мне подсказывает, что и после сегодняшней трагедии в Голосеевском районе будут приняты решения, выгодные тем, кто сохранил в руках бразды правления Украиной, несмотря на «Оранжевую революцию», Евромайдан и российское военное вторжение.