Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге 3 марта раскритиковал Киев за подготовку к зиме не на "таком качественном уровне", как другие регионы. Брифинг транслировало "Суспільне". На нем Зеленский рассказал, что провел заседание СНБО Украины. По его словам, на основе опыта этой зимы примут решения о защите инфраструктуры, логистики, основных энергетических объектов, восстановлении объектов после российских ударов, обеспечении дополнительных мощностей энергетики.
"Утвердили "планы стойкости" для всех украинских областей и областных центров, кроме Киева, которому предоставили дополнительное время на подготовку соответствующих документов", – сказал президент. Он отметил, что дал Киеву неделю на доработку.
У Зеленского спросили, почему на заседании СНБО не приняли "план стойкости" только одного города – Киева. Президент заявил, что подготовка к отопительному сезону в такое сложное время – это вопрос всего государства, не только местных общин.
"Но мы не можем переставлять ноги каждому мэру. Они сами должны быть ответственными, – ответил он. – Все-таки нужно работать на людей, на государство. Если не будет защищен план, столицу ждет такая же зима. Еще раз: относительно ПВО – мы работаем над этим. Ни у одной общины, ни у одного мэра, ни у одного главы области – это без упреков – нет подобных возможностей. Мы занимаемся: я, Министерство обороны, главком [ВСУ Александр Сырский] занимается... Мы занимается ПВО, его может не хватать. Нам всем нужно работать, а не говорить, что это невозможно. У нас нет слова "невозможно".
Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что комплексный "план стойкости", который подготовил город, предполагает участие и помощь государства. По его словам, предложения были своевременно представлены Министерству развития общин и территорий. К разработке документа привлекали в том числе экспертов энергетической отрасли.
"К сожалению, сегодня нам дали понять, что Киеву пока не будут помогать. Потому что в общий бюджет помощи страны городам в реализации "планов стойкости" правительство Киев не включило. Варианты, что и как мы будем делать в этой ситуации, как корректировать те планы, которые сформировали, сейчас оперативно прорабатываем", – написал мэр столицы Украины.
Отказ включить представленный Киевом "план стойкости" в бюджет помощи городам Кличко связывает с политикой. "То есть к Киеву – "особое" отношение. Опять не обходится без политики…" – написал он. Сейчас городские власти оперативно прорабатывают варианты, что и как делать в этой ситуации и как корректировать сложившиеся планы, сообщил мэр. Он добавил, что в других городах планы были подписаны главами военных администраций.
"Планы, представленные другими городами, – подписаны главами военных администраций. План Киева, где, напомню, есть глава военной администрации, заставляют подписать мэра. А для этого его еще должен принять городской совет", – добавил Кличко.
Политолог Евгений Магда в своем Facebook заявил, что любое ослабление Киева в нынешних условиях играет в пользу врага, а не является допустимым инструментом политической борьбы. Так он отреагировал на решение о "плане энергетической стойкости", который сегодня на заседании СНБО распространили на все области и областные центры, за исключением столицы.
"Киев сегодня является ключевой целью врага. Для понимания: на Киев за войну прилетело больше всего Shahed, крылатых ракет, "Кинжалов" и другого горя. Киев больше всего страдает от обстрелов. Но Киев хотят оставить без поддержки, потому что его возглавляет твой оппонент. Это точно о заботе об украинцах? А то что-то не похоже. В такой ситуации логичной выглядит единая позиция власти всех уровней и совместная работа над "планом стойкости". Столица уже пережила самую тяжелую зиму в своей истории. Любое ослабление Киева сегодня работает не против политических оппонентов, а на врага", – написал Магда.
Отношение к происходящему в своем Facebook выразил и экс-депутат Верховной Рады, блогер Борислав Береза. Он выразил интерес к тому, как как человек, который за неделю до полномасштабной войны готовил граждан к «шашлыкам в мае», может сегодня упрекать кого-то в неготовности к обстрелам в 2026 году? Он имел ввиду президента Украины Зеленского.
" А ещё у меня вопрос: есть ли у Зеленского вообще юридическое образование? Не диплом, а именно образование. Почему у меня возникают эти вопросы? Давайте обо всём по порядку. Вчера на заседании СНБО по подготовке страны к следующему отопительному сезону от сверхмощного лидера современности прозвучали упрёки, что Киев якобы «единственный не готов» и что столица даже не подала план устойчивости. А ошалевшие боты сразу понесли тезис о «плохом Кличко». Кличко точно не святой, но и реальность другая.
Городская власть свой план подготовила и подала. Но его не подписал начальник КГВА. Потому что именно статья 4 Закона Украины «О правовом режиме военного положения» определяет роль военных администраций в таких решениях. То есть документ был, город свою работу выполнил, но на СНБО он почему-то не рассматривался. И теперь виноват, конечно же, Кличко. Потому что так политически удобнее. Поэтому у меня и возник вопрос о юридическом образовании Зеленского.
С таким же успехом он может требовать от стоматолога провести шунтирование сердца на том основании, что стоматолог тоже врач. И тоже в белом халате. И вот тут начинается самое интересное. Центральная власть за последние годы потратила 98 миллиардов гривен на защиту энергетической инфраструктуры — через Министерство инфраструктуры и Агентство восстановления. Сумма колоссальная. Только вот вопрос простой: где эта защита? А вот где «двушечка на Москву» — известно. И кто к ней причастен — тоже. Так, Владимир Зеленский?
Потому что во время массированных атак мы видим, что значительная часть энергетических объектов так и не доведена до реального уровня защищённости. И это уже не вопрос к Киеву. Это вопрос к тем, кто распределял десятки миллиардов. Но логика сейчас другая. Примерно такая: «Давайте не давать деньги Киеву, потому что Кличко не отбил ракеты».
Так получается, что из-за атак ОП на Кличко должны страдать киевляне? На Банковой точно всё в порядке со здравым смыслом? Забирать у столицы миллиарды в государственный бюджет — это всегда без проблем. А помогать столице готовиться к зиме вдруг «нельзя», потому что кому-то не нравится мэр и его рейтинги. Это уже болезнь. Или обострение. Сезонное.
То есть теперь ответственность за российские ракеты перекладывается на городскую власть? Напомню очевидную вещь: большая часть электроэнергии Киева приходит не с городских ТЭЦ, а с атомных станций через узлы «Укрэнерго». И эти узлы находятся за пределами города. То есть их защита — это зона ответственности государства, а не мэра столицы.
Может ещё скажем, что мэры должны сами строить ПВО и сбивать «Искандеры» и «Кинжалы» — и не только в городе, но и в области? Если пользоваться такой логикой, то европейцы могли бы сказать Украине: «Мы не даём вам деньги, потому что президент страны не подготовился к войне и за несколько дней до вторжения советовал готовиться к шашлыкам на майские праздники».
Но, к счастью, в Европе немного больше здравого смысла. Потому что война — это общая ответственность государства. И перекладывать её на политических оппонентов, держа в заложниках целый город, — это уже не про безопасность. Это про самоубийственные политические игры.
Киев сегодня живёт под постоянными обстрелами. И киевлянам точно не легче от того, что кто-то во власти решил использовать войну как инструмент борьбы с Кличко и поставить под угрозу безопасность киевлян. Потому что когда политика начинает преобладать над здравым смыслом, проигрывают не политики. Проигрывают люди. И в данном случае — киевляне. Но, похоже, тому, у кого Киев ассоциируется с запахом шаурмы, это безразлично", резюмировал Б.Береза.
