Уровень доверия к президенту Украины Владимиру Зеленскому по состоянию на конец января составляет 61%, при этом 33% респондентов выразили недоверие. Таким образом, баланс доверия и недоверия положительный и составляет +28%. Это подтверждается результатами социологического исследования, проведённого Киевским международным институтом социологии (КИИС) с 23 по 29 января 2026 года.
1003 респондента были опрошены с использованием метода телефонных интервью (CATI) на основе случайной выборки номеров мобильных телефонов (с случайной генерацией номеров телефонов и последующим статистическим весом) во всех регионах Украины (территории, контролируемой Правительством Украины).
Опрос проводился среди взрослых граждан Украины (в возрасте 18 лет и старше), которые на момент опроса проживали на территории Украины, контролируемой Правительством Украины. Выборка не включала жителей территорий, временно не контролируемых украинскими властями (при этом некоторые респонденты — ВПЛ, переехавшие с оккупированных территорий), и опрос не проводился среди граждан, уехавших за границу после 24 февраля 2022 года.
Формально, при нормальных условиях, статистическая ошибка такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учётом эффекта проектирования 1,3) не превышала 4,1%. В то же время был проведён эксперимент с вопросом доверия к президенту Зеленскому, где половине респондентов (то есть около 500) задали обычный прямой вопрос (насколько доверяет респондент или нет), а другой половине — по методу «зачатого знакомства». Таким образом, по данному вопросу ошибка не превышает 5,8%.
В то же время среди 61% доверяющих президенту 25% «полностью» доверяют ему. Оставшиеся 36% «скорее» доверяют ему (а среди 33% тех, кто не доверяет, 17% «вовсе» не доверяют, а 16% «скорее» не доверяют).
KIIS отметил, что в этом контексте, согласно результатам опроса в сентябре 2025 года, среди тех, кто «полностью» доверяет Зеленскому, большинство хотели бы видеть его президентом после войны. И среди тех, кто «скорее» ему доверяет, большинство не хотели бы, чтобы он продолжал оставаться президентом после войны. Поэтому, скорее всего, мотивация тех, кто отвечает «полностью» и «скорее» доверием, несколько отличается. Например, те, кто «полностью» доверяет, могут быть в основном искренними и убеждёнными сторонниками Зеленского (поэтому они хотят видеть его президентом в будущем). В то же время те, кто «скорее» доверяет, могут в большей степени критиковать Зеленский, быть недовольны определёнными действиями и решениями, но руководствоваться «государственной» логикой необходимости единства в военное время и, следовательно, отвечать на опросах, что доверяют президенту, но «довольно» (и одновременно хотят видеть нового во главе государства после войны).
График ниже показывает сравнение результатов, если вопрос задаётся напрямую, и если вы задаёте метод «зачатого знакомства». Для метода «зачатого знакомства» респондентам задавали вопрос: «Теперь будет немного необычный вопрос. Пожалуйста, вспомните кого-то, кого вы действительно хорошо знаете. Это может быть ты сам. Будь то член семьи, коллега по работе, друг и так далее. Мы всё равно не узнаем. Ты справишься? А этот человек, которого вы зачатые, скорее доверяет Владимиру Зеленскому или нет?»
Предыдущие эксперименты KIIS показали, что этот вопрос обеспечивает респондентам анонимность (респонденты часто представляют себя или людей с очень близкими взглядами) и даёт искренние ответы даже на вопросы, на которые искренний ответ может указывать на незаконную деятельность. В обоих случаях президент пользуется высоким доверием, но всё же, по методу «зачатого знакомства» уровень доверия ниже — 53% против 61%, если задать прямой вопрос.
