Публикация обозревателя Financial Times Гидеона Рахмана о «чрезмерной агрессивности» стран Балтии по отношению к России и лично к президенту Владимиру Путину вызвала заметный резонанс. Однако важно подчеркнуть: перед нами не слова президента США Дональда Трампа и даже не официальная позиция Белого дома. Это всего лишь рассуждения журналиста, который, ссылаясь на неназванные источники, пытается интерпретировать атмосферу в американской политической элите. Ни одно должностное лицо администрации Трампа не подтверждало наличие подобных претензий к балтийским государствам. Отсутствие прямых заявлений делает публикацию скорее аналитическим наблюдением со стороны автора, чем достоверной фиксацией позиции Вашингтона.
Тем не менее сам факт появления подобных оценок имеет значение. Рахман указывает, что в США недовольны так называемой «эстонизацией» европейской внешней политики - то есть ситуацией, при которой линия на жёсткое противостояние с Россией задаётся небольшими, но крайне принципиальными государствами Прибалтики. В пример он приводит голосование в Генассамблее ООН в феврале по антироссийской резолюции, связанной с Украиной. Тогда Соединённые Штаты не поддержали документ, вызвав недоумение в Таллине и Риге. В Балтии увидели в этом тревожный сигнал - ведь если Вашингтон отказывается поддерживать столь очевидные инициативы, значит, в критический момент он может дистанцироваться ещё больше.
Для стран Балтии, Украины и значительной части Восточной Европы эта тема носит экзистенциальный характер. Их политика по отношению к Москве определяется не абстрактными идеологическими установками, а историческим опытом и текущими угрозами безопасности. В Таллине и Вильнюсе убеждены, что любое смягчение линии по отношению к Кремлю открывает дорогу к новым формам давления и агрессии. Поэтому обвинения в «чрезмерной агрессивности» воспринимаются там как недоразумение или даже как несправедливость. С точки зрения этих стран, именно их настойчивость спасает Европу от повторения ошибок прошлого, когда уступки России лишь подталкивали её к более жёстким действиям.
Однако очевидно и другое: во многих столицах, прежде всего в Киеве, Риге, Таллине и Вильнюсе, всё сильнее ощущается разочарование политикой Белого дома. Для союзников США становится всё яснее, что Вашингтон при администрации Трампа не намерен идти на фронтальное противостояние с Россией, предпочитая ограничиваться точечными мерами давления и дипломатическими сигналами. Логика Трампа проста: Америка не обязана платить слишком высокую цену за чужие конфликты, а Европа и постсоветское пространство должны сами выстраивать собственные механизмы защиты.
Фактически многим странам было сказано: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Это болезненно звучит для государств, которые десятилетиями строили свою безопасность на предположении о безусловных гарантиях США. Украина, все еще находящаяся в состоянии тяжёлой войны с Россией , ждала от Вашингтона не только санкционного давления, но и более активной военной поддержки. Прибалтика - жёстких слов и действий, демонстрирующих, что любое нарушение их суверенитета встретит мгновенный ответ. Но вместо этого они всё чаще слышат призывы к сдержанности, намёки на необходимость искать собственные ресурсы и рассчитывать на внутренние возможности.
Разумеется, это не означает, что США отказываются от союзнических обязательств или готовы полностью отдать Восточную Европу на произвол Москвы. Но изменился сам акцент: Вашингтон меньше заинтересован в роли глобального «полицейского», и всё чаще перекладывает ответственность на региональные альянсы и национальные государства. Для стран Балтии и Украины это неприятная новость, но она соответствует общей линии американской внешней политики в эпоху Трампа.
Таким образом, публикация Гидеона Рахмана — это не столько отражение реальной позиции Белого дома, сколько симптом того, как в Европе воспринимают изменения в американской политике. Нет доказательств, что в администрации Трампа действительно считают балтийские страны чрезмерно агрессивными. Но сам факт появления подобных рассуждений в авторитетной газете свидетельствует о тревоге: союзники США боятся, что решимость Вашингтона ослабевает, а значит, им придётся самим становиться главными гарантами собственной безопасности. И в этой ситуации перед Прибалтикой, Украиной и другими государствами стоит сложный выбор: либо продолжать настаивать на жёсткой линии и рисковать остаться без мощной американской поддержки, либо искать новые формулы региональной солидарности, исходя из понимания, что США больше не готовы делать за них всю работу.
