Опубликованные результаты исследования «Общественно-политические настроения украинцев» на первый взгляд создают ощущение глубокой трансформации партийного поля Украины. Лидерами симпатий названы партии Валерия Залужного и Петра Порошенко, далее следуют условные проекты, ассоциированные с Владимиром Зеленским, Кириллом Будановым и полком «Азов». Однако при более внимательном анализе становится очевидно: перед нами не столько рейтинг реальных политических сил, сколько срез общественного запроса и уровня доверия к конкретным персоналиям на фоне войны.
Ключевой момент, который принципиально важно зафиксировать: из всех партий, фигурирующих в опросе, реально существует и ведёт системную политическую деятельность только «Европейская солидарность». Все остальные — это либо гипотетические конструкции, либо медийные проекции общественных ожиданий.
Второе место «Европейской солидарности» с показателем 11% выглядит не просто логичным, а закономерным. За этой поддержкой стоит не виртуальный образ, а практическая работа — как самого Петра Порошенко, так и значительной части его команды. Речь прежде всего идёт о системной помощи Вооружённым силам Украины, международной парламентской дипломатии, лоббировании военной и финансовой поддержки, а также о последовательной проукраинской позиции на внешнеполитическом треке. В условиях полномасштабной войны избиратель всё чаще оценивает не лозунги, а конкретные действия.
Отдельного внимания заслуживает отсутствие в опросе партии «Слуга народа». Это отсутствие выглядит абсолютно логичным. За годы пребывания у власти бренд партии оказался серьёзно дискредитирован. Слишком многие её представители были вовлечены в коррупционные, репутационные и управленческие скандалы, что окончательно разрушило образ «новых лиц» и «антисистемной силы», с которым она когда-то пришла к власти.
Фактически можно говорить о том, что «Слуга народа» как самостоятельный политический проект исчерпала себя и находится в стадии трансформации. Вероятнее всего, она будет переформатирована в иную политическую силу, уже напрямую ассоциированную с Владимиром Зеленским. При этом и личный рейтинг президента заметно просел — в том числе из-за коррупционных историй, связанных с людьми из его ближайшего окружения, а также из-за большого количества громких обещаний, которые так и не были выполнены.
Что касается лидера опроса — условной «партии Валерия Залужного», — здесь мы имеем дело с классическим примером социального запроса, а не с реальной партийной структурой. Такой партии не существует, и неизвестно, будет ли она создана в принципе. Однако сам факт лидерства этого «проекта» говорит о многом. Общество демонстрирует высокий уровень доверия к военным лидерам, символам устойчивости, профессионализма и некоррумпированности. Это не столько поддержка партии, сколько проекция надежд на фигуру, ассоциирующуюся с эффективной обороной государства.
Аналогичным образом следует воспринимать и рейтинги условных партий Буданова или «Азова». Это не оформленные политические субъекты, а маркеры общественных настроений в условиях затяжной войны, когда запрос на силу, дисциплину и результат доминирует над идеологией и партийными программами.
Таким образом, данный опрос фиксирует важный сдвиг: украинская политика всё больше живёт в логике доверия к конкретным действиям и персональной ответственности, а не к партийным брендам как таковым. И в этом контексте «Европейская солидарность» остаётся единственной реальной политической силой из топ-рейтинга, чья поддержка опирается не на ожидания, а на уже проделанную работу.
