С началом военной операции Израиля против Ирана в июне 2025 года, в израильском обществе, правительственных кругах и международной прессе разгорелась дискуссия о настоящих целях войны. Заявления официальных лиц, комментарии военных, публикации в СМИ и мнения оппозиции рисуют противоречивую и многослойную картину.
Официальная позиция правительства: от «воспитательной меры» до ликвидации угроз
Ядерная программа как главная цель
Официальные представители израильского правительства заявляют, что главная цель операции — нейтрализация ядерной угрозы, исходящей от Ирана. Глава Штаба национальной безопасности Цахи Анегби прямо заявил, что полное уничтожение ядерной программы невозможно военным путем, но “Иран должен понять, что ему придётся прекратить её”. Таким образом, речь идёт о психологическом и стратегическом давлении, чтобы принудить иранское руководство к отказу от обогащения урана.
Ликвидация инфраструктуры и персонала
По информации журналиста Рона Бен-Ишая, военная часть операции уже достигла цели: уничтожены объекты в Исфахане, ликвидированы ученые-ядерщики, нанесён удар по Натанзу. Эти действия, по словам экспертов, отбросили Иран от “ядерного порога” на несколько лет. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, в свою очередь, подтвердил это, добавив: “удары ЦАХАЛа отбросили их назад на многие годы”.
Новые цели — ракетный потенциал и “иранская ось”
Позже Нетаньяху объявил о расширении военных целей: теперь Израиль стремится также к уничтожению ракетного потенциала Ирана и ослаблению “иранской оси” — сети прокси-групп, поддерживаемых Тегераном в регионе. Премьер прямо заявил, что успешные удары по Ирану “повлияют также на ситуацию в Газе и по вопросу заложников”.
Ликвидация Хаменеи — официально не подтверждено, но возможно
Несмотря на отрицание политического руководства, анонимные источники в израильском правительстве (через 12 канал и WSJ) допустили возможность ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Цитата из израильского источника: “Израиль не исключает ни одну цель, способную нанести ущерб ядерной программе Ирана, включая верховного лидера”.
Военные цели по версии ЦАХАЛ: оборонительная логика и стратегическая глубина
ЦАХАЛ, в отличие от политического руководства, декларирует более оборонительные и оперативные цели:
- Командующий ВВС Томер Бар отметил, что присутствие ЦАХАЛа на западе Ирана “критично” для предотвращения ракетных атак.
- Армия публикует видео ударов по пусковым установкам и платформам дронов, акцентируя, что каждая уничтоженная установка — “спасённые жизни”.
- Начальник Генштаба Эяль Замир предупреждает о “тяжёлых минутах впереди” и призывает к гражданской дисциплине, но не говорит о полной победе или смене режима.
Военные источники подчеркивают, что основной результат уже достигнут, а дальнейшие действия должны привести к переходу к дипломатическому урегулированию.
Позиция оппозиции и независимых аналитиков: нет стратегии, нет реальных целей
Практически, как и всегда оппозиция и независимые обозреватели указывают на разрозненность целей и отсутствие стратегии выхода из конфликта. Амос Арэль в “Гаарец” прямо заявляет, что у Израиля нет чёткого плана, а действия выглядят как импровизация: “стратегия выхода из войны не просматривается”.
Ронен Бергман (Ynet) ранее указывал на отсутствие доверия между армией и правительством. Он писал, что Генштаб согласился на операцию только после получения санкции США. Примечательно, что, по его словам, президент Трамп дал “зелёный свет” только на ограниченный удар по ядерной инфраструктуре. Более амбициозные цели, такие как смена режима или ликвидация Хаменеи, могут выйти за рамки договорённостей.
По мнению ряда оппозиционных политиков, правительство Нетаньяху сознательно не формулирует чёткие цели, чтобы сохранить политическую манёвренность. Это также позволяет избежать ответственности в случае провала.
Оппозиция указывает, что, как и в случае с войной в Газе, правительство использует конфликт для укрепления своей легитимности, отвлекая внимание от внутренних проблем.
Международный контекст и реакция
Международные СМИ подхватили версию о возможной ликвидации Хаменеи. Это усилило напряженность, а также вызвало опасения по поводу эскалации до масштабной войны в регионе.
Американская сторона, как отмечает “Гаарец”, ограничилась одобрением строго определенного плана и не готова к расширению военных действий. Это создаёт дополнительную неопределённость — насколько Израиль может рассчитывать на поддержку, если решит идти дальше.
Двойственная картина войны
Картина складывается неоднозначная:
- С одной стороны, Израиль достиг краткосрочной цели — нанесен удар по ключевым объектам и замедлена ядерная программа Ирана.
- С другой — отсутствует согласованное и внятное видение того, что можно считать “победой”.
- Официальные лица говорят о педагогических целях и безопасности, а неформальные источники — о ликвидации иранского руководства.
- Армия действует рационально и последовательно, а политическое руководство делает противоречивые заявления.
В результате общество, международные партнёры и даже внутриэлитные круги остаются в неведении — чем завершится кампания, и какую цену за неё придётся заплатить.
Заключение: эскалация продолжится
Понимая специфику Ближнего Востока, маловероятно, что уже завтра Иран «осознает» своё положение и сядет за стол переговоров. Скорее всего, он продолжит нападения на Израиль, используя любые доступные возможности:
- Режим будет усиливать удары дронами, ракетами, а также через своих прокси в регионе — что при ответной реакции Израиля приводит к расширению списка целей;
- Израиль, вероятно, опять повысит градус атаки, чем ещё более радикализует иранское руководство.
В регион уже перебрасываются оперативные и оборонительные системы:
- Великобритания направила в регион дополнительные RAF Typhoon (истребители) и самолёты-заправщики как резерв на случай иранской агрессии
- США усилили ПВО Израиля, включая разместившиеся Patriot и THAAD, и передислоцировали в Средиземном море боевые корабли (эсминцы) для прикрытия от баллистических угроз ;
- Также в регионе отмечено присутствие B-52 стратегических бомбардировщиков — способных нести глубинные боеприпасы, что существенно расширяет возможности ударов по иранским объектам .
Таким образом, военные цели Израиля — в краткосрочной перспективе — могут неоднократно пересматриваться и расширяться:
- От ударов по ядерным объектам и военным целям к уничтожению ракетного потенциала и инфраструктуры прокси;
- От оборонительных задач — к глубинным прецизионным ударам, вплоть до стратегических бомбовых операций;
- А уровень вовлечённости иностранных сил (ПВО, истребители, эсминцы, бомбардировщики) делает возможным как прямое, так и косвенное расширение цели конфликта.
Итог: похоже, мы наблюдаем стремительно расширяющуюся военную кампанию, где каждая стадия провоцирует новую. А с учётом вовлечения ключевых международных игроков, война рискует затянуться, а её цели — затеряться в очередной эскалации. (https://isiwis.co.il/)
