Еще недавно имя Илона Маска было синонимом инноваций, амбиций и глобального влияния. Он запускал ракеты в космос, строил электромобили будущего, обещал колонизацию Марса и свободную речь в интернете. Но сегодня этот же человек, обладатель многомиллиардного состояния, оказался на обочине американской политики — и, похоже, уже никто не спешит звать его в союзники.
Согласно публикации POLITICO, Маска «убрали» из публичного поля в США. Его больше не упоминают ни в Белом доме, ни даже в республиканском лагере, где он еще год назад был желанным гостем и участником громких кампаний. Оказалось, что антипатия к нему среди американцев превысила даже нелюбовь к Дональду Трампу — человеку, чей образ годами раскалывает американское общество.
Так в чем же причины падения некогда всесильного Маска? В первую очередь, имели место его политическая наивность и грубые ошибки. В стремлении играть политическую роль, Маск совершал шаги, которые оборачивались катастрофой. Его конфронтация с министром финансов США Бессентом на встрече с премьером Италии вызвала международный скандал. А отказ явиться на закрытый брифинг Пентагона, организованный Трампом, привел к резкому охлаждению отношений с республиканцами. Даже бывший президент США не сдержался и намекнул на возможный роспуск DOGE — Департамента эффективности правительства, возглавляемого Маском.
Маск умудрился разочаровать как демократов, так и республиканцев. С одной стороны, его амбивалентные заявления о «свободе слова» и хаотичное управление Twitter (X) оттолкнули либеральную аудиторию. С другой — его непредсказуемость и стремление подчинять себе всё и вся вызвали раздражение у республиканцев. Даже для них он стал «политически токсичным».
Имело место и его токсичное поведение в медиа. Twitter, который Маск превратил в арену личных выпадов, стал скорее иллюстрацией его эго, чем площадкой для цивилизованного диалога. Отмена модерирования, репосты фейков, конфликты с журналистами и оппонентами — всё это сыграло против него. Маск хотел быть мессией цифровой свободы, но стал её пародией.
Кроме того, Маск явно переоценил свою значимость. Будучи техническим визионером, Маск решил, что этого достаточно для успеха в политике. Однако одно дело — строить ракеты, и совсем другое — понимать сложную архитектуру власти, дипломатии и общественных настроений. И здесь он оказался в проигрыше: его состояние не спасло от репутационного краха.
Финал этой истории прост и поучителен: миллиарды на счету — не показатель ума, зрелости или политического чутья. Да, взлет и падение Илона Маска — наглядное подтверждение тому, как даже самый богатый человек в мире может быстро растратить не только влияние, но и доверие.
