Der Spiegel опубликовал аналитический материал о возможностях европейских сил в случае войны с Россией. Сможет ли Европа выстоять в военном противостоянии с Россией?
У европейских армий хорошая артиллерия, танки и истребители. Но есть существенные недостатки в важных потенциалах.
▪️Если сравнивать военную мощь, то европейские страны НАТО явно превосходят Россию.
▪️По данным НАТО, армии стран-членов от Лиссабона до Анкары насчитывают более двух миллионов солдат. У России, по оценкам лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), — 1,1 миллиона действующих военнослужащих.
▪️Европейцы располагают более чем 6700 боевыми танками — Путин может задействовать 2900. На вооружении европейцев находится более 2 300 истребителей, в то время как у России их чуть менее 1 400.
▪️Особенно велика количественная разница в артиллерии: европейские страны НАТО располагают более чем 15 400 орудиями, в то время как у России их всего 6090.
▪️Однако австрийский военный эксперт Густав Грессель полагает, что у России гораздо больше солдат, чем предполагает IISS. Кроме того, количество вооружений европейских стран НАТО имеет ограниченное значение в качестве критерия их военной мощи.
▪️В случае войны между НАТО и Россией член НАТО Турция может отказаться от военной помощи из-за близости к Москве, опасается Грессель. В этом случае ресурсы европейцев значительно сократятся, поскольку Турция предоставляет почти четверть солдат, более трети боевых танков и почти 18 процентов артиллерии.
Артиллерия
▪️Европейцы технически превосходят русских, обладая такими высокомобильными самоходными орудиями, как французская гаубица Caesar и немецкая Panzerhaubitze 2000. Но по количеству реактивных систем залпового огня Россия значительно опережает европейские страны НАТО, если не учитывать Турцию, говорит Грессель.
▪️Европейцам также не хватает боеприпасов, хотя их производство уже наращивается.
Противовоздушная оборона
▪️Европе предстоит многое наверстать, когда речь идет о противовоздушной обороне. Нет общего защитного щита против ракет, крылатых ракет, истребителей и беспилотников.
▪️«У нас все еще есть лоскутное одеяло из отдельных небольших оборонных систем», — говорит Маркус Шиллер, эксперт по ракетам и преподаватель Университета федеральных вооруженных сил в Мюнхене.
▪️Исправить ситуацию призвана инициатива European Sky Shield, выдвинутая Германией в 2022 году. Она объединяет 23 страны, которые, по заявлению Министерства обороны, хотят совместно закупать, использовать и обслуживать системы ПВО.
▪️Концепция предусматривает использование различных наземных систем перехвата в зависимости от расстояния, с которого злоумышленник запускает ракеты, и высоты, на которой они летят.
▪️Немецкая система Iris-T SLM предназначена для борьбы с объектами на высоте до 20 километров. Следующий слой должна занять американская система Patriot. Несколько европейских стран заказали эти системы или уже имеют их.
▪️Только Германия пока приобрела израильскую систему Arrow-3. Ее управляемые ракеты предназначены для уничтожения ракет, летящих за пределами атмосферы. Возможно, ее можно будет использовать даже для защиты от российских ракет средней дальности с ядерными боеголовками.
Оружие дальнего действия
▪️Но даже в самом лучшем противоракетном щите есть бреши. Именно поэтому сдерживание считается лучшей защитой. Германия, Франция и еще четыре страны инвестируют в европейский подход к нанесению ударов большой дальности. Цель этой программы — совместная разработка нового оружия.
▪️Скорее всего, это будут обычные ракеты наземного базирования или крылатые ракеты с дальностью полета около 2000 километров, которые смогут долететь вглубь России.
▪️Пока в Европе только Великобритания и Франция имеют оружие дальнего радиуса действия, оснащенное ядерным оружием и способное стрелять с подводных лодок.
Воздушный бой
▪️Страны НАТО традиционно полагаются на превосходство в воздухе. «Европейские истребители уже сейчас лучше российских аналогов», — говорит военный эксперт Эд Арнольд из Королевского института объединенных служб. «А с американским F-35 преимущество будет еще больше благодаря его стелс-характеристикам. Незамеченные радарами, американские бомбардировщики смогут пробить чувствительные бреши в противовоздушной обороне противника».
▪️На данный момент F-35 есть у шести европейских ВВС, и альтернативы им пока не предвидится.
▪️Франко-германо-испанская система Future Combat Air System и британский Tempest должны быть введены в строй к 2040 и 2035 годам соответственно. Таким образом, европейцы зависят от Вашингтона в вопросе восполнения дефицита бомбардировщиков.
Однако в случае дальнейших политических разногласий с американцами они могут прервать логистическую цепочку F-35 и тем самым сделать его фактически непригодным для боевых действий.
Разведка
▪️В разведке без США также имеются значительные пробелы. В частности, есть серьезные недостатки в спутниковой разведке. У европейцев меньше спутников, качество снимков с которых хуже, чем у их американских коллег.
▪️Европейцы улучшили свои позиции в других областях. Германия недавно заказала восемь самолетов P-8 для морской разведки.
Боеготовность
▪️Боевая готовность также находится на низком уровне, особенно в бундесвере. По мнению военного эксперта Марка Кансиана из Центра стратегических и международных исследований, в идеале бундесвер должен постоянно иметь две бригады наготове. В настоящее время одна бригада бундесвера насчитывает около 5 000 солдат. Однако у Германии уже возникли проблемы с развертыванием бронетанковой бригады в Литве.
▪️У европейцев также возникнут проблемы с координацией и снабжением подразделений без помощи американцев. Большинство европейских армий практически не имеют боевого опыта, особенно в военных действиях высокой интенсивности, как на Украине.
▪️Эксперт Эд Арнольд из Королевского института объединенных служб утверждает, что европейцам не хватает способности вести военные действия в течение длительного периода времени.
▪️В принципе, у них есть хорошее, но дорогое оружие. Однако они также должны быть в состоянии поддерживать и заменять его: «Нам нужно больше того, что у нас уже есть, а не очередной технологический прорыв».
Дроны
▪️Европейцы обладают хорошими технологиями беспилотников, но производят их значительно меньше, чем русские. Многие западные системы слишком дороги и не рассчитаны на массовое производство.
▪️Беспилотники решительно изменили ситуацию на поле боя на Украине: они выводят из боя множество танков, которые, согласно традиционному мышлению, должны добиваться прорывов — и это при цене в разы меньшей, чем у танков.
