Говорят, что история не терпит сослагательного наклонения. Но сегодня, когда азербайджанцы всего мира отмечают 107-ую годовщину создания Азербайджанской Демократической Республики (АДР), есть повод для именно таких, гиппотетических рассуждений. Итак, какой бы могла быть АДР, которая стала первой светской республикой на мусульманском Востоке, если бы не оккупация ее со стороны большевиков в 1920 году ?
Итак, несмотря на короткий, всего 23-месячный, период существования, АДР успела заложить основы демократических институтов, провозгласить равные права для всех граждан, основать университет и провести реформы, сопоставимые с европейскими. Да, АДР имела все шансы стать устойчивым парламентским государством. Конституционные институты уже существовали, в парламенте были представлены различные политические силы, включая меньшинства (армяне, русские, евреи, лезгины).
Сохранение независимости дало бы шанс укрепить демократическую систему и развить многопартийную политику. Возможно, со временем в стране установился бы парламентский режим западного образца — по примеру Бельгии или Чехословакии. С учётом опыта западных стран и активного участия интеллигенции, Азербайджан мог бы создать устойчивую демократическую традицию. Тем более, что для этого существовали все экономические предпосылки.
На момент образования АДР в Азербайджане уже функционировала одна из крупнейших в мире нефтяных отраслей. Баку был одним из мировых центров добычи нефти, и интерес к нему проявляли крупные иностранные компании: британские, французские, шведские, американские. При отсутствии большевистской национализации, республиканское правительство, вероятно, пошло бы по пути норвежской или мексиканской модели: сохранение контроля над ресурсами при допуске иностранного капитала.
Это дало бы мощный толчок к модернизации инфраструктуры, индустриализации, развитию банковской системы и предпринимательства. Как и Турция при Ататюрке, Азербайджан мог бы пройти путь от аграрной страны к индустриальной державе, сохранив при этом открытость для внешнего мира. Вот, чего нас лишили большевики. И об этом никто, никогда не должен забывать!
Идем далее. Едва появившись, АДР сразу же начала активную реформу образования: в 1919 году был основан Бакинский университет, активно развивались школы и женское образование, издавались книги, газеты, учебники на азербайджанском языке. Без советской цензуры и репрессий против интеллигенции (расстрелы, ссылки, депортации), Азербайджан, вероятно, стал бы интеллектуальным центром всего Южного Кавказа. Развивались бы литература, музыка, кинематограф. Языковая политика пошла бы по пути латинизации, начатой ещё до советизации, что облегчило бы интеграцию с Турцией и Европой.
Азербайджан мог бы стать важнейшим стратегическим игроком на перекрёстке Европы и Азии. Его соседями были бы Турция (ставшая после 1923 года республикой), Иран, а также Закавказские республики (Грузия и Армения), которые также могли бы сохранить независимость при определённой международной поддержке. АДР, скорее всего, укрепила бы союз с Турцией, ориентировалась бы на британскую и французскую поддержку.
Возможен был бы и более активный путь в Лиге Наций и последующей ООН. Уже в 1919 году Азербайджан направил делегацию на Парижскую мирную конференцию. При надлежащем международном признании страна могла бы стать надёжным партнёром Запада в регионе. По сути, все это происходит сейчас. Но сколько же времени, ресурсов было потрачено зря! Кто в этом виноват? Ответ очевиден- Россия, которая может именоваться как угодно, но представляла, представляет и будет представлять империю, которая угрожает независимости как Азербайджана так и всех иных бывших республик СССР ,
Но, вернемся к периоду существования АДР. В условиях сохранения независимости АДР , национальные и религиозные конфликты (например, с армянским населением Карабаха и Зангезура) могли бы развиваться по разным сценариям. Ведь парламентская система и равные гражданские права создавали потенциальную платформу для интеграции меньшинств. Безусловно, успех таких процессов зависел бы от мудрой политики правительства, поддержки международных структур и ослабления внешнего давления (в частности, со стороны армянских вооружённых формирований, поддерживаемых Антантой). Но, все это, как ни крути, лучше чем потеря независимости АДР и насильственное наше включение в состав СССР.
Да, перед АДР стояло бы множество вызовов и проблем. Но с большой долей вероятности можно утверждать, что если бы Азербайджанская Демократическая Республика сохранила независимость в 1920 году, то она пошла бы по пути, схожему с Турцией: модернизация, светская республика, активная внешняя политика, национальное возрождение.
К началу XXI века Азербайджан мог бы быть не просто нефтяной державой, а развитым демократическим государством с высоким уровнем жизни, сильными институтами и признанной региональной ролью. Это история, которой не случилось. Но память о ней — важная часть национальной идентичности и стимул к построению будущего, в котором реализуются те идеалы, что когда-то вдохновляли основателей АДР. И, надо признать, что многое из того, о чем мечтали отцы-основатели АДР, сейчас реализовано. Жаль, что так поздно и ценой таких колоссальных жертв!
