В чем прав , а в чем ошибается Искандарян?

«Складывается впечатление, что телефонный разговор Путина и Трампа решит наше будущее или будущее Азербайджана в регионе: это не так. Или то, что они вернут нам "арцах" (кавычки мои- А.Г.), либо отдадут Армению Азербайджану: конечно, это тоже не так. Армения не будет передана Азербайджану, и "арцах"  нам не будет возвращен: для этого мы должны проводить работу.



Конечно, решения по Украине повлияют на геополитическую расстановку, но ожидать, что сверхдержавы бросят все и займутся Южным Кавказом, нереально", - заявил в программе "Есть вопросы" Aysor.am директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.



"Внимание Вашингтона к Южному Кавказу не усиливается, а снижается уже давно. У Вашингтона не было, нет и не будет стратегии по Южному Кавказу. Более того, я не знаю, на каком основании некоторые полагают, что эта возможная стратегия обязательно должна быть проармянской, а не протурецкой".


В целом, если рассуждать исключительно о нынешней ситуации, то он прав. Но, есть нюансы. У США была стратегия по Южному Кавказу. Мы это видели на примере колоссальной поддержки, которая в свое время была оказана  американцами "революции роз" и приходу к власти в Грузии Михаила Саакашвили. Целью этой поддержки была презентация Грузии, как государства, с которого должны брать пример Азербайджан и Армения. Идея эта провалилась в августе 2008 года, когда никакой действенной поддержке Грузии, в самый судьбоносный для нее момент, оказано не было. Даже санкций против России США и ЕС тогда не ввели. 


Поэтому, мягко говоря неуместно, звучат ныне заявления разного рода политиков и политологов, сетующих на смену вектора в Грузии. Как говорится, на зеркало нечего пенять, коль рожа крива. Выбор большинства грузин сейчас объясняется тем, как повел себя коллективный Запад вчера. Соответственно, критиковать ему нужно только самих себя. Но, безусловно, еще больший провал имел место в панах США на Азербайджан. 


Никто и никогда в Азербайджане не забудет того, что в 1992 году, когда армянскими головорезами вместе с военнослужащими 366-го гвардейского  мотострелкового полка Объединённых  Вооруженных Сил СНГ был совершён Геноцид в Ходжалы, и когда Армения оккупировала Шушу  Лачин, США приняли позорную , анти-азербайджанскую 907-ую поправку. А потом, за все годы, что длилась оккупация со стороны Армении 20% территории Азербайджана, против нее не было введено никаких санкций. Наоборот, США выделяли официальную , ежегодную, финансовую помощь карабахским сепаратистам.


Плюс, США настаивали на том, чтобы проекты Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Карс проходили через территорию Армении. Мы прекрасно помним, что США отказались финансировать проект БТК, что по сути было шантажом с их стороны. Азербайджан шантажу не поддался и за счет собственных средств довел этот проект до конца. При этом, попытку шантажа со стороны США никто в Азербайджане не забыл. Как не забыли в нашей стране и массу иных проявлений пресловутых "двойных стандартов" со стороны США.


А ведь все это и есть стратегия США в нашем регионе. Ее последний, на данный момент, аккорд состоял в подписании договора о стратегическом партнерстве между США и Арменией, который подписали Энтони Блинкен и Арарат Мирзоян.  Так что, как ни крути, но США пытались делать ставки в регионе Южного Кавказа. Но все эти ставки оказывались ошибочными. Все было бы иначе, сделай США ставку на ведущее государство региона, коим является Азербайджан .Но, как говорится, история не терпит сослагательного наклонения.