„Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.“ Это известный афоризм Марка Твена вспомнился мне после знакомства с очередным потоком откровенной ахинеи, которую озвучил в интервью "Радіо Свобода" посол Украины в Бразилии Андрей Мельник. Там, что ни предложение, то повод хвататься за голову, задавая себе вопрос: "Как вообще этот персонаж оказался послом Украины?". Судите сами.
Дипломат ранее говорил, что начинал работу в Бразилии с "жирного минуса", и называл эту миссию ультрамарафоном. По его словам, россияне в свое время в этой стране были более активными, а Украина присутствовала недостаточно, поскольку сосредоточилась на других приоритетах – НАТО и ЕС. Вот какие выводы напрашиваются из этого его потока умозаключений? Как по мне, Мельник умудрился выставить в нелепом свете и своего предшественника на посту посла Украины в Бразилии и МИД Украины, и президента страны Владимира Зеленского. Потому, что суть умозаключений Мельника проста- до меня в украино-бразильских отношениях все уже было испорчено. В том числе и по причине стратегически ошибочного выбора со стороны официального Киева. Но это, как выяснилось, была только "разминка" с его стороны.
"У меня в течение длительного времени было еще два дипломата, сейчас только на прошлой неделе еще один человек приехал, но опять же: со стороны, без опыта, налегке, только с португальским языком. Но этого, как вы понимаете, мягко говоря, не совсем достаточно", изрек украинский дипломат. Вот зачем кому-то знать, сколько сотрудников трудится в посольстве Украины в Бразилии? Зачем нужно выпячивать кадровый дефицит в МИД Украины, указывая попутно и на дилетантизм тех, кого отправляют работать в посольства разных стран? Никогда, ни один посол Азербайджана не позволял и не позволит себе нести такую околесицу. Не для того дипломаты послами назначаются, чтобы внутреннюю кухню внешнеполитического ведомства своей страны в прессе обсуждать!
"Что бы то ни было, кто бы ни был президентом, министром, ни занимал какие-то должности, они действуют очень прагматично, очень практично и для нас – цинично, глядя на свой интерес", продолжает шокировать откровениями Мельник. Он реально не понимает, что это его заявление могут прочитать, перевести и положить на стол руководству страны, с которой его послали улучшать, а не ухудшать отношения?! Совершенно же очевидно, что руководство любой страны мира в первую очередь печется о своих национальных интересах. Называть это цинизмом, да и вообще оценивать происходящее в мире с точки зрения Украины- недопустимо. В том числе и потому, что руководство Украины также всегда и везде ставит во главу угла вопросы, представляющие важность для официального Киева.
"Что Украина может им дать сегодня? Они на это смотрят очень трезво. И наш товарооборот, конечно, упал. Он не был высоким и до войны, и в лучшие годы у нас был там миллиард с лишним долларов – 20 лет почти назад. Сейчас у нас немногим больше 200 млн. То есть это просто смешно", – заявил дипломат. Кому смешно? Самому Мельнику? Его из Киева в Бразилиа послали для того, чтобы он смеялся над грустным ? Кроме того, в чем же тогда вина руководства Бразилии, если падает украино-бразильский товарооборот? Посол , вроде бы, должен работать над решением существующей проблемы, а не языком чесать. Но, именно этим он и занят.
"Ну вот я был в Рио, приглашенный на самый важный их телевизионный канал, третий в мире по влиятельности и по количеству... В топ-новостях в прайм-тайме говорил то, что я говорю сегодня вам – примерно на том же языке. Что [президент Бразилии] Лула [да Силва] упустил шанс на любую роль посредника, в частности, из-за того, что эта тема была проигнорирована и до "Большой двадцатки", и на саммите. И целый ряд подобных месседжей, которые послушали – ну, у них новости смотрят миллионов 30–40. Я эти вещи говорю совершенно прямо. Это никому здесь не нравится. Но здесь нужно действовать более осторожно, потому что здесь очень тонкий лед, хотя здесь круглый год +30 °С, и снега здесь вы не увидите, но здесь совсем другие методы нужны", – добавил Мельник.
Сразу отмечу, что стилистика речи у него больше напоминает гоголевского персонажа по фамилии Хлестаков. Тот тоже любил рассуждать о том, как и где он "рубанул с плеча". При этом, поражет другое- признавая то, что хамство, которое Мельник пытается выдать за прямоту, никому в Бразилии не нравится, он горделиво рассказывает в интервью о том, как , где и когда позволял себе далеки от дипломатии речи. Зачем?! Ответ на этот вопрос знает только сам Мельник.
Ну и последнее. Журналистка вспомнила высказывание дипломата в адрес канцлера ФРГ Олафа Шольца, повлекшее скандал: в мае 2022 года он назвал канцлера ФРГ "обиженной ливерной колбасой" за отказ ехать в Украину. По словам Мельника, это было в период, когда канцлером была Ангела Меркель и при ее преемнике Шольце. "Мне рассказывали, что надо делать послу, а что не стоит делать. Я их послал прямым текстом. Я себе мог это позволить еще задолго до войны, потому что у них не было, скажем так, рычагов достаточно, чтобы объявить меня персоной нон-грата", изрек он.
То есть, украинский, прости Господи, дипломат горделиво заявляет, что он использовал нецензурные выражения в диалоге с официальными представителя Германии, где он ранее был послом. Он не считает себя не правым. Он не понимает, что между пацанчиком , что что-то вырезает на лавочке перочинным ножом и главой дипломатического представительства своей страны в том или ином государстве-дистанция огромного размера. Он , резюмируя, своим поведением доказывает правоту афоризма Марка Твена. И возникает всего один вопрос- почему Мельника до сих пор не погнали пинком под зад из системы МИД Украины?
